茶颜悦色起诉茶颜观色一审判决 “李鬼”败诉
茶颜悦色是我们都知道的一个奶茶店，茶颜悦色是长沙的一家异常 有名的奶茶店，然则 茶颜不雅 色可能就很少有人知道了，听名字感到 两个很像，最近听说茶颜悦色将茶颜不雅 色告了，那么茶颜悦色起诉茶颜不雅 色一审判决？“李鬼”败诉？
茶颜悦色起诉茶颜不雅 色一审判决2020年8月17日，湖南茶悦文化家当 成长 团体 有限公司（以下简称茶悦公司）作为原告将广州洛旗餐饮有限公司（以下简称洛旗公司）、广州凯郡昇品餐饮治理 有限公司（以下简称凯郡昇品公司）、长沙市天心区刘琼饮品店（以下简称刘琼饮品店）作为被告，以被告使用与原告相同或近似装潢标识组成 不正当竞争为由向长沙市天心区人民法院起诉。原告法定代表人吕良创作了“茶颜悦色”新中式鲜茶品牌相关商标标识、品牌宣传文案、饮品名称、门店装潢等作品，从2013年12月28日在长沙开设第一家“茶颜悦色”新中式鲜茶门店，推广中国风“茶颜悦色”茶饮料品牌。其奇特 的饮品制作、装潢设计、饮品命名、宣传文案、特色促销等吸引了大量 消费者的存眷 与喜爱。经由 多年持续 大量 使用，如今中国风“茶颜悦色”茶饮料成为外地游客来长沙必打卡的招牌美食之一。原告“茶颜悦色”茶饮奇特 的饮品制作、装潢设计、饮品命名、宣传文案、特色促销，阅历 久 统一大量 使用与宣传，已在相关消费者群体中有一定影响，使相关"大众将其装潢整体营业形象与原告经营的“茶颜悦色”茶饮接洽 起来，属于有一定影响的装潢。2017年以来，洛旗公司与凯郡昇品公司配合 在其公司官网、上使用与原告装潢相同或者近似的标识设计，如模仿原告饮品菜单、饮品名称、标识、文化标语 、门店装潢设计进行茶饮料告白 宣传，并积极对外进行加盟许可招商业务的宣传与推广，进行引人误解的虚假宣传，组成 不正当竞争侵权。除此之外，洛旗公司与凯郡昇品公司还实际对外开展了加盟连锁许可经营业务，统一使用了与原告装潢相同或者近似的标识，一同组成 不正当竞争侵权。
中新经纬客户端4月26日电 据长沙市天心区人民法院26日消息，“茶颜悦色”起诉“茶颜不雅 色” 不正当竞争侵权法院一审判决颁布 。法院判决“茶颜不雅 色”方面败诉，停止在全国范围 内与“茶颜悦色”相同或近似装潢的告白 宣传、加盟许可招商宣传、虚假宣传不正当竞争行为；并向“茶颜悦色”赔偿经济损失及合理维权费用累计170万元。2020年8月17日，湖南茶悦文化家当 成长 团体 有限公司(以下简称茶悦公司)作为原告将广州洛旗餐饮有限公司(以下简称洛旗公司)、广州凯郡昇品餐饮治理 有限公司(以下简称凯郡昇品公司)、长沙市天心区刘琼饮品店(以下简称刘琼饮品店)作为被告，以被告使用与原告相同或近似装潢标识组成 不正当竞争为由向长沙市天心区人民法院起诉。
4月26日上午，长沙市天心区人民法院官方"大众号宣布 “茶颜悦色”起诉“茶颜不雅 色” 不正当竞争侵权法院一审判决书。法院判决“茶颜不雅 色” 方面败诉，停止在全国范围 内与“茶颜悦色”相同或近似装潢的告白 宣传、加盟许可招商宣传、虚假宣传不正当竞争行为；并向“茶颜悦色”赔偿经济损失及合理维权费用累计170万元。
2013年，“茶颜悦色”首创 人吕良在司门口开了第一家店，并提交了商标注册申请。因为商标注册流程繁琐，“茶颜悦色”到2017年才完成商标注册，共计耗时2年，涉及到35类及4302类图文商标和30类文字商标。“茶颜不雅 色”商标注册出生 于2008年，一直处于闲置状态。该商标几经转手，2018年，由广州洛旗餐饮治理 有限公司（以下简称广州洛旗公司）获得商标专用权。2017年至2019年期间，洛奇公司陆续在长沙、株洲开设了多家“茶颜不雅 色”奶茶店，并授权相关奶茶店使用“茶颜不雅 色”商标。不仅如此，茶颜不雅 色还将正主“茶颜悦色”以侵犯商标权等名义告上法庭。彼时，茶颜悦色的首创 人吕良表示 ，“现在还没钱，没法子告他，等有了钱一定要去夺回来！”
(责任编辑：admin)
西红柿生吃的功效与作用 
油麦菜炒出来怎么是苦的 
理疗瑜伽是什么 适合养生
青春期焦虑症的病因有哪些
韭菜可以生吃吗 韭菜生吃