会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 娱乐最前沿,一个专注明星八卦的网站
当前位置:主页 > 社会头条 > 正文

山东任艳红“投毒杀4人”疑案发回重审 曾被判死缓(3)

时间:2019-01-11 20:57 来源: 作者: 阅读:

  2012年4月17日,王立花向警方陈述情况时也不记得具体日期,“民警说就写五月初五吧,我也没在意。”当时她并没有想到这与任艳红投毒的细节有什么关系,当时她并不知道任艳红向警方供述2011年五月初五去投毒。现在回想起来,她确认不是五月初五。

  王立花介绍,当地人对于初五、十五这样的日子比较忌讳,一般不会选这一天打房顶,孕妇检查身体也会避开这一天。而在警方询问任艳红为何多次选择在逢农历带五的日子投毒,任艳红亦称:“农村人一般选吉利日子打房顶,农历初一、初五、十五,这个日子农村打房顶的少,俺很少出去干活。因平时和我丈夫干活,下毒的机会少。”

  任广义的雇主赵孝文记得具体时间,他告诉记者,自家打房顶那天是农历五月初七,早上家里来了很多工人,大约7点半一起吃了早饭,8点多开工,11点多结束。下午,任广义与任艳红又到居民庄张学文家打房顶,张学文证实,当天下午大概四五点完工,任广义表示当天回到家天都黑了。

  也就是说,真正干活的时间是五月初七,吴士国表示,五月初五端午节那天他和任艳红在家,中午他去买了粽子,具体做了什么不记得了。

  此次李忠山一家三口先后被送医,三人在案的病历资料显示:李忠山于2011年6月6日-8日在大田庄乡医院输液治疗,9日-16日在费县医院住院疗;李月于6月10日-18日在费县医院住院治疗;许永兰于6月14日-18日在费县医院住院治疗。

  律师袭祥栋表示,作为剧毒性毒鼠强鼠药,食用后会立即出现症状。无法解释李忠山最先出现症状治疗,4天后李月出现症状住院治疗,8天后许永兰出现症状住院治疗。律师认为,应该是警方查到李忠山住院时间,判断任艳红投毒时间是2011年6月6日,也就是农历五月初五。

  这些证人都向新京报记者表示,他们愿意为任艳红出庭作证。

  两次发回重审

  2019年1月8日,律师会见任艳红时告诉她,目前案件再次被山东省高院发回临沂市中院重审。任艳红还没收到裁定书,得知这一消息,她情绪有些不稳定。

  “任艳红已经失去信心了,她两次都被判了死缓。”律师说。2019年1月10日,新京报记者联系临沂中院,宣传人员表示目前案子发回重审还没有结果,他关注到了舆情,但具体情况不大了解。对于案子之前为何判死缓,他说,“这个案子很复杂,投毒的案子证据一般不大好掌握。”

  2013年6月4日,临沂市中院认定,任艳红被李忠山胁迫发生性关系,任艳红为摆脱纠缠,先后五次投毒,致李忠山一家四口中毒身亡,判处任艳红死刑,缓期两年执行,并对其限制减刑。

  任艳红不服判决,提出上诉,山东省高院于2015年10月27日认定原判事实不清、证据不足,裁定撤销原判、发回重审。

  将近两年后,2017年7月10日,临沂市中院重审,认定事实未变,再次判处任艳红死刑,缓期两年执行。任艳红不服,再次上诉。

  2018年12月26日,山东高院裁定,原审法院在审理案件时,存在对庭审中已出示且有争议的重要证据未作鉴定等违反法律规定的情形,可能影响公正审判,于是撤销临沂中院的死缓判决,发回重审。

  任艳红的一审辩护律师张传利此前就提出了证据瑕疵,他表示,第五起投毒中法院认定,任艳红从镇上王庆山父子的摊位购买了老鼠药,王庆山对此否认,称不认识任艳红,也没有卖老鼠药给她,说明毒药的来源存疑。

  2011年8月18日,王庆山与儿子王远友因涉嫌非法买卖危险物质罪被逮捕,王庆山被判十年,王远友判刑三年,目前已经出狱。

  “我们不认识任艳红,赶集买老鼠药的人那么多,根本记不住谁买了,没法儿确定肯定也不能承认。”王远友说。

  对于李忠山一家中毒原因,李仲伟律师提出了另一个疑问。

  根据《司法鉴定文书规范》规定,司法鉴定文书附件应当包括与鉴定意见、检验报告有关的关键图表、照片等以及有关音像资料、参考文献等的目录。但在李忠山一家四口的尸检报告中,没有详细鉴定过程照片,也没有司法鉴定资质附件。

  “这就无法保证鉴定物前后的一致性。此外,毒物鉴定中最重要的质谱图警方也没有提供。”李仲伟说。

  据了解,质谱图是广泛应用于各个学科领域中通过制备、分离、检测气相离子来鉴定化合物的一种专门技术。对于投毒案来说,质谱图就是支持警方鉴定结论的最原始的信息。不同的中毒原因,在质谱图上就会有不同的波形表现。

  参与过念斌案、复旦投毒案的法医专家胡志强在接受媒体采访时表示,只有通过质谱图才能证明整个检验过程,才能知道检测限设定的是多少,如果是很低很低的检测限,那就没有判断是否中毒的意义。不提供质谱图就说明存在程序问题,不提供就说明没有证据,或者这个证据不足以支持做出的报告。

  除此之外,李仲伟律师表示,鉴定结论中,并没有显示现场有任艳红的脚印、毛发、指纹等信息,检方出示的41个人口供只能证明李忠山一家发病,不能证明与任艳红有必然联系。

  2019年1月10日,山东高院的袁法官向新京报记者表示,“确实是我们这儿发回重审的,但案子具体情况不方便透露。”山东高院宣传处负责人表示,“要相信法院会依法办案。”(赵朋乐)

(责任编辑:admin)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。