会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 娱乐最前沿,一个专注明星八卦的网站
当前位置:主页 > 明星动态 > 正文

《刀剑神域》时隔两年未结款,是发行黑、片方骗还是批片市场乱?(3)

时间:2019-07-03 04:11 来源: 作者: 阅读:

但是批片业务在国内的发展还处于相对稚嫩的阶段,加上其中涉及到版权这种在国内尚未建立完善的体系,以及影片原属国家与国内在法律上的不同导致歧义、宣传和发行等各环节存在潜规则等问题,使得批片市场中容易出现乱象。此次次元矩阵与聚禾的案件,就是一个典型案例。

首先,像次元矩阵向聚禾支付300万元“指标费”这样的现象,在行业内属于常见的事情。但是,据次元透露,其与中影北分公司签订的合同中只涉及到14万元的项目策划费,那剩下的286万花在什么地方呢?

此前有媒体报道过批片行业非常靠人脉,无论是版权购买,特别是购买日本公司的版权,还是协商分账比例时,都需要熟人才能获得便利。这些原本就加剧了行业的不公平,现在又出现这些不透明的情况,不利于批片市场成熟健康的运转。

其次次元矩阵将项目高溢价卖给某二次元公司和某阅读平台公司,并约定了一个不可能实现的高分账比例的做法,对行业也有伤害。

按国内电影票房分账规定,出品方通常能从总票房中分得37%。

但批片完全是另一种算法,像本片的情况,约定了若票房在2000万-1亿元之间,发行方中影分得的份额提高至10%,算上要给院线方分的57%,最后出品方和发行方最多只能从总可分配票房中(扣除了3.3%的税费和5%的电影事业专项资金),分取33%的收益。

《刀剑神域》时隔两年未结款,是发行黑、片方骗还是批片市场乱?

发行过《小偷家族》和《何以为家》的路画影视的工作人员告诉河豚君,在实际的操作中,批片出品方获得的分账比例比国产影片普遍要低,一般为23%-25%。

按次元矩阵对聚禾的起诉书的请求中写的,要求聚禾支付票房结算款429万余元来看,某二次元公司和某阅读平台公司能分到的票房收益甚微,根本不能覆盖他们的投资成本。

如果次元矩阵真如聚禾所说,与这两家公司签订的投资合同里约定了那么高的分账比例,那明显难以保证跟投方的利益了。

再者,次元矩阵明明在合同中限定了聚禾垫付的宣发费不得超过800万元,为何聚禾能够在不与其提前进行沟通的情况下,擅自增加100万元的宣发费。

次元矩阵给河豚君看的宣发结算表,只有不满3面,内容简洁。去年我们写的“光线十问”一文【点击回顾】,已经提到过影视行业中宣发费用不透明的问题,而现在,这个问题并未得到改善,依旧存在。

除去电影行业宣发费用不透明的旧疾,隐藏的“指标费”、版权高溢价也借本次事件浮出水面,有业内人士这么评价:“这一个案件,几乎将批片行业的3个大坑全部暴露了一遍。”

这些或许都是三年前批片热时期留下的烂摊子,但也正是因为当时的鱼龙混杂,将大量对行业感兴趣的投资人和公司气走挤走。到了现在这个行业寒冬大背景下,我们是否应该反思并修炼内功,能否杜绝这种劣币驱逐良币的事情发生呢?


延伸讨论

你怎么看聚禾与次元矩阵的纠纷?

更多文章

  • 马栏山“储君”传:芒果TV崛起的秘密
  • 优爱腾入局,短视频分账模式的春天来了?
  • 抄袭成风、引进当道:是什么困住了中国综艺原创力量
  • 《刀剑神域》时隔两年未结款,是发行黑、片方骗还是批片市场乱?

    《刀剑神域》时隔两年未结款,是发行黑、片方骗还是批片市场乱?

    《刀剑神域》时隔两年未结款,是发行黑、片方骗还是批片市场乱?

    《刀剑神域》时隔两年未结款,是发行黑、片方骗还是批片市场乱?

    《刀剑神域》时隔两年未结款,是发行黑、片方骗还是批片市场乱?

    《刀剑神域》时隔两年未结款,是发行黑、片方骗还是批片市场乱?

    《刀剑神域》时隔两年未结款,是发行黑、片方骗还是批片市场乱?

    《刀剑神域》时隔两年未结款,是发行黑、片方骗还是批片市场乱?

    河豚家族更多成员加入中,敬请期待....

    (责任编辑:admin)

    顶一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    发表评论
    请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。