打击共享账号黑产,这五个问题必须为视频平台正名(3)
其中某购买平台推流广告的商家,粉丝已达138万,而这样一家纯纯“送福利”的店铺,口碑评价等各方面都低于平均值,足以说明问题。
不法分子居然在宣传代充的风险,比如充一年会员,却发现只充了一个月,而代充账号已经人去楼空云云。怎么还“贼喊捉贼”起来了?文章最后峰回路转,“在XX店铺代充更放心,假一罚十”,简直令人瞠目。
连不法分子都内卷,共享账号黑灰产之泛滥,可见一斑。
一个近期案例是,2022年10月,刀锋公司因在其运营平台中提供爱奇艺会员账号租赁服务,并从中获取高额利益,判赔爱奇艺经济损失200万元及合理开支3万元,共计203万元。而如此涉案金额,在相关案件中并不突出。
03:灰产损害的只是平台
用户其实赚麻了?
围绕着所谓“低价”,用户与长视频平台之间,其实有着共同的利益。
看似享受“低价”快乐的用户,面临着损失和个人风险。首先就是个人信息安全,如果对个人账号进行“有偿共享”,有很大概率会被反复倒卖,个人信息、设备信息和浏览记录等都会一览无余,而且账号稳定性会极差。
其次,如果账号被当作灰产账号被查处,也会影响个人后续的登陆使用,遭遇财产损失后只能自己埋单。
同时,账号租用、代充等服务也充满陷阱和各种操作不规范。举例来说,利用共享账号机制,不法分子售卖账号通常会玩“一女多嫁”的把戏,购买者在高峰期往往会出现掉号问题,就是有多个账号登陆;申诉之后,转卖者再给出另一个账号让你试试,相当考验“耐心”。
对平台利益不在意的不法商家,怎么可能真正在于用户权益?在黑灰产交易中,个体必然是处于弱势、被侵犯的一方。
而结果却要长视频平台和整个影视行业买单。正因如此,这些年来以各平台为代表的始终未停止相关诉讼。但这种“头疼医头”的打击方式很难除根,要“治本”,共享账号管理势在必行。
在这个层面上,长视频平台和对好内容有需求的用户,其实应该有着相同的立场。
(责任编辑:admin)
下一篇:没有了